SUMMARY DO RELATÓRIO

A redução das perdas de distribuição representa uma questão específica para cada DSO, devido aos níveis heterogêneos de perdas técnicas (TL) e não técnicas (LL), mas também devido a diferenças na definição, medição ou regulação de perdas.

Isso revela uma preocupação real em propor um quadro global, o que seria geral o suficiente para incluir todas as situações de DSO sobre perdas e específico o suficiente para trazer respostas adaptadas para a gestão de perdas.

Na ordem para abordar estas questões, a ClRED  contratou um Grupo de Trabalho sobre a redução das perdas de distribuição,    que propõe uma  abordagem de três  etapas    para  

1. Medição,  

2. Gestão  e

3. Atenuante perdas de distribuição.

 

Etapa 1 = Medida: Definição e medição das perdas

A definição  proposta  pelo        Grupo  pretende  orientar  a    medição  das  perdas  perspectiva de uma perspectiva detalhada pela fonte de perdas e separadamente de outras  energias.

Figura 1: Relações entre perdas e outras categorias de energia


O Consistência Com Regulamentar Príncipeiples iples Foi Também Tomadas Em Conta Em O Definição Então que pode ser aplicável por DSOs. Somente garantindo essa relação direta entre definição, medição e regulação, será possível quantificar as perdas de forma eficiente, tanto para fins de referência quanto para identificar mitigação Ações.

Figura 2:  Relação entre definição, medição e regulação de perdas


A eficácia da definição de perdas pode ser confirmada pelos principais achados nos métodos de medição para perdas:

1/ Métodos de medição operacional podem ser elaborados para as três definições diferentes que foram propostas pelo GrupodeTrabalho,

-        Estes     diferentes                                            métodosde medição se mostram           compatíveis       e               até  complementares, com a possibilidade de combiná-los,  

-        Isso permite um foco mais preciso nas perdas, dando algumas informações sobre os principais fatores para perdas.

-        Isto pode ajudar a encontrar a melhor maneira de controlá-los e propor uma base sólida para  abordagens de regulamentação.

2/ Medidores inteligentes  têm um impacto importante na medição de perdas para os 3 níveis de perdas definidas.

Através de abordagens rigorosas    e  virtuosas, os métodos de medição  podem  ser  considerados  como uma base importante de uma abordagem global de rede   inteligente.  

 

Etapa 2 = Gerenciar: Gerenciamento de perdas técnicas e não técnicas (TL e NTL)

 

São necessárias abordagens específicas sobre o gerenciamento de TL e NTL (e mitigação). Sobre perdas técnicas:

1.       Os vários exemplos analisados neste relatório mostram que a estrutura e o nível de TL são muito específicos para cada rede de distribuição.

2.       Este relatório  classifica  os  métodos  para a gestão de TL  em  três  categorias  (Componente

/ Feed-in-control / Grid Management) e identifica duas questões principais:métodos que podem ser impulsionados pela  abordagem da rede inteligente e questão da proximidade geográfica e sincronismo de tempo para o impacto da DG sobre as perdas  ( redução vs incremento).

3.       Como a limitação da TL é umaequação comple x com muitas variáveis, os operadores de sistemas de distribuição devem considerar os diferentes métodos com o objetivo de mitigar a TL  com uma  abordagem técnico-econômica,promovendo arede realização a um custo otimizado nos paísesem desenvolvimento e qualidade da oferta rather do que as perdas  nos  países desenvolvidos.

4.       A regulamentação é um fator-chave para resolver essa dificuldade, para favorecer a cooperação entre as partes interessadas e adotar uma abordagem mais global. Em particular, a tarifa pode  fornecer à DSO um quadro financeirode longo prazo com incentivosfavoráveis (por exemplo, em programas de pesquisa específicos no campo da rede inteligente).

Sobre perdas não técnicas:

1.     As condições e o ambiente  específicos para cada DSO precisam ser considerados, pois estas podem alterar  as medidas de LNt  mais  eficazes  das  listadas   para  cenários    different neste documento (classificados entre medidas locais/ globais e internas / externas).  

2.     A experiência limitada com tecnologias inteligentes  neste aplicativo é que elas são, em princípio,  muito  boas  em  combater a NTL. No entanto,  para  que eles    sejam  bem sucedidos  o  negócio


os processos e o financiamento têm de estar em vigor no âmbito do DSO e de se adaptarem correctamente para o apoiaradequadamente.

3.     As condições  socioeconómicas  regulamentares  e  gerais    no    país  têm de  ser capazes de apoiar tecnologias inteligentes e a sua utilização aliviar a necessidade de também buscar medidas não técnicas (tradicionais), como promover boas relações com os clientes, compromissos regulares da comunidade, aplicação da lei e  afins.

 

Passo 3 = Mitigar: Papel de regulação na mitigação de perdas

 

No que diz respeito à regulamentação na mitigação das perdas, alguns factores-chave podem ser sublinhados, uma vez que a escolha de uma definição comum a todos os DSO e a adopção de um regulamento relevante adequado ao nível e estrutura de perdas.

Este report também identificou algumas boas práticas para a regulação de perdas, como a necessidade de um estudo preliminar antes de definir uma estratégia global e um plano deação, especialmente para a escolha entre uma regulamentação global sobre perdas (volumes e preços) e abordagem specific.

 

As decisões econômicas de um DSO, em geral, abrangem muitos outros fatores além das perdas. No entanto, as perdas têm de ser parte da equação, seja como um custo que é aproveitado (quando a decisão ajuda a reduzir as perdas) ou como um custo que é borne(em todos os outros casos). Consequentemente, a regulamentação tem um papel importante na orientação e facilitação de escolhas, não na penalização ou "punição" de um DSO.

 

No sentido global, a regulação de perdas deve sempre considerar as opiniões de todas as partes interessadas, seja para mitigar o roubo de energia, reduzir as contas de distribuição ou aumentar a eficiência energética.

Neste ponto de vista, a regulação das perdas pode ser vista:

-        DSOs lnside, como um fator-chave de decisão para as decisões econômicas globais e otimização de processos.

-        DSOs externos, como forma de medir, controlar e otimizar os fluxos elétricos, considerando seu custo para o sistema elétrico global.

 

Como conclusão:

Este relatório  ClRED  propõe  um  método  global  para a  redução  das  perdas,  que  pode  ser  adaptado a cada DSO Situação.  lt  destaca duas descobertas importantes indicando que (i)TL e  NTL  mitigação requer abordagens diferentes e específicas, e que (ii) "Inteligente" e regulamentação deve ser impulsionadores, em apoio de " abordagem tradicional".  

Esta grande visão geral sobre questões de perdas não pretende  ser exaustiva, nem uma visão definitiva sobre o assunto, mas é mais uma diretriz para cada ator que visaria reduzir as perdas nas redes de distribuição. A abordagem global apresentada neste relatório deve ser ilustrada,atenuada e questionada por quaisquer experiências concretas sobre a mitigação de perdas. lt  também é um  campo rico  para  aplicações  de P & D  na   área de distribuição,    que  pode  estender  esta  realização do Grupo de Trabalho ClRED.

 

Yann TORAVEL,  convocador do Grupo de Trabalho, outubro 2017